La extradición del ex preso de ETA José Ignacio de Juana Chaos quedó este mediodía listo para sentencia, aunque el juez que se ocupa del caso advirtió que podría pedir a las autoridades españolas seguridades de que no habrá “maltrato” del terrorista en España antes de pronunciarse sobre la extradición.

El juez Tom Burguess se reservó el derecho a pedir información a España sobre la situación de internamiento que sufriría De Juana en caso de ser entregado a la Policía española, sobre todo en relación al riesgo de un régimen de aislamiento que la defensa presentó como especialmente dañino -“posiblemente” mortal- para la “frágil condición psíquica” del etarra.

De todos modos, el juez precisó que no es algo que necesariamente vaya a hacer y advirtió que el aviso de esa posibilidad no supone que su sentencia vaya a tener en cuenta especialmente los desórdenes mentales en los que la defensa ha basado su final argumento para impedir la extradición. Variando su estrategia inicial, centrada primero en cuestionar base real de delito y luego en el derecho de libre expresión política, dio un giro final presentando una supuesta “grave depresión y profundo desorden postraumático”, que conduciría a De Juana al suicidio mediante huelga de hambre en caso en verse en las condiciones de encarcelamiento que sufrió en el pasado. Estas apreciaciones se basaron en declaraciones del etarra a un psiquiatra norilandés que claramente se excedió en sus atribuciones profesionales al servicio de la defensa.

La sentencia podría demorarse unas dos semanas, si bien el juez no concretó ningún plazo. La decisión luego podrá ser apelada ante los máximos tribunales primero de Belfast y luego de Londres. En caso de perder su causa, el abogado de De Juana, Edward Fitzgerald, acudiría también a Estrasburgo. Durante el tiempo que eso dure, que se sumará al año que ahora se cumple del comienzo del proceso de extradición, De Juana seguirá en libertad bajo fianza, sometido a ciertas restricciones de movimiento, como la necesidad de permanecer en casa por la noche y presentarse regularmente en comisaría.

Mientras se espera la sentencia, el único pronunciamiento del juez es su declaración de marzo de que el delito atribuido a De Juana es “extraditable”. Primero, Burgess estimó que existen razones fundadas para pensar que De Juana escribió el texto que fue leído el 2 de agosto a su salida de prisión en un acto homenaje celebrado en San Sebastián. Segundo, dio por válidas las explicaciones dadas por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco en el sentido de que la expresión vasca “aurrera bolie” (adelante la pelota) tiene una interpretación casi inequívoca de llamada a la continuidad de la lucha armada. Y tercero, estableció que el delito de incitación al terrorismo que esa expresión supone constituye un delito también en la legislación británica, requisito necesario para la extradición (la pena máxima de dos años que se adjudica a ese delito no conducía a una extradición inmediata).

Mientras se deciden los recursos que la defensa pueda presentar, De Juana seguirá en libertad bajo fianza, sometido a ciertas restricciones de movimiento, como la necesidad de permanecer en casa por la noche y presentarse regularmente en comisaría.