Las palabras del ministro de Fomento, José Blanco, sobre el hipotético trasvase del Tajo Medio —«una alternativa que se ha puesto sobre la mesa y que no se debería descartar ni dejar abandonada», dijo— es lo que piensa y no va a pedir disculpas por ello. Sin querer entrar en polémicas, fuentes del Ministerio de Fomento dieron ayer otra versión sobre la conversación que mantuvo el vicesecretario general del PSOE con el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda.

Según el Ejecutivo de Toledo, Blanco llamó a Barreda el pasado martes para pedirle disculpas por sus declaraciones a este diario sobre el trasvase del Tajo Medio, desde Extremadura a la cuenca del Segura, porque, según le dijo, «no era su intención levantar el debate». Así lo explicó ayer la portavoz de la Junta de Comunidades, Isabel Rodríguez, en su comparecencia para informar de los acuerdos del Consejo de Gobierno.

Palabras malinterpretadas

Según ha podido saber este diario, desde el Ministerio se ofrece otra versión, según la cual José Blanco —que se encontraba visitando las obras delAVE en el viaducto de Contreras— le dijo a Barreda que sentía mucho algunas interpretaciones que se habían hecho de sus declaraciones, ya que se habían malinterpretado y sacado de contexto. Según estas fuentes, el ministro no tiene por qué pedir disculpas al hacer unas reflexiones sobre las alternativas que se barajan para garantizar el suministro de agua.

Sin embargo, las palabras de Blanco siguen suscitando muestras de rechazo en Castilla-La Mancha, frente a la actitud más moderada del Gobierno de Extremadura, en cuyo territorio tendría lugar la derivación de caudales del Tajo. El lunes, la vicepresidenta castellanomanchega, María Luisa Araujo, declaró que se habían llevado «una sorpresa desagradable» por parte del número dos de su partido. Ayer, la portavoz de la Junta quiso dejar claro que al Gobierno de Barreda no le gusta oír hablar del trasvase del Tajo Medio. «No nos planteamos esa posibilidad ni existe ningún documento oficial en el Gobierno de España acerca del trasvase», afirmó. «Tampoco estamos dispuestos a intercambiar cromos como el presidente del PP, Mariano Rajoy, y el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, al asegurarle el primero el mantenimiento del trTajo-Segura si se volvía a presentar a las elecciones», sentenció.

Las palabras de Isabel Rodríguez tuvieron respuesta por parte de la portavoz del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes regionales, Ana Guarinos, quien puso en duda las disculpas de Blanco hacia el presidente regional. En este sentido recordó que el minsitro «públicamente ha hecho esas declaraciones y públicamente no ha dicho lo contrario». Además, restó credibilidad a la portavoz de la Junta, ya que «es una persona que no ha tenido ningún reparo en mentir», afirmó.

Por su parte, el alcalde de Toledo, Emiliano García-Page (PSOE), consideró que si se está hablando de otro trasvase desde el río Tajo es por el «fracaso del primero» y que «la experiencia del Tajo-Segura habría de tenerse muy en cuenta en España». «Esta idea del trasvase desde el Tajo Medio es de Valcárcel, al que, desde luego, le tiene que estar haciendo una gracia enorme que sean los socialistas los que estén hablando de su idea».