Viernes, 23-10-09
EL debate de la Ley de Presupuestos del Estado para 2010 está demostrando, en primer lugar, la escasa consistencia económica y nivel político de la vicepresidenta encargada de estos asuntos y, lo que es peor, que el Gobierno carece de un programa económico que nos permita salir de la crisis, crear riqueza y puestos de trabajo,
Los Presupuestos que con la ayuda del PNV y Coalición Canaria, y tras los correspondientes tiras y aflojas, finalmente se aprueben, están viciados de base, pues las previsiones sobre las que se fundamentan, ni los mismos que las están defendiendo en el Parlamento se las creen.
Que el PSOE haya tenido que recurrir a sacar el fantasma del machismo para intentar desviar la atención de lo mal que lo hizo Elena Salgado en el debate con Rajoy, demuestra hasta qué punto se carece de argumentos que puedan avalar los números presentados.
El Gobierno de Zapatero nos tiene acostumbrados a sacar conejos de la chistera y desviar la atención para que en este país no se analice y se hable seriamente de los temas económicos, por lo que sería deseable que el recurso al machismo quede en una simple anécdota y se hable de temas más serios, como por ejemplo, por qué los partidos de izquierda, es decir, IU y ERC, se sienten engañados por el ejecutivo y, por lo tanto, no apoyan los Presupuestos, pese a que uno de los principales objetivos de los mismos sea garantizar las ayudas y prestaciones sociales a los desempleados.
