La nueva tasa de basura está provocando indignación, desconcierto y malestar entre comerciantes, vecinos y oposición política. Ya hay anunciados recursos de organizaciones de pequeños empresarios, y campañas ciudadanas que terminarán con una lluvia de reclamaciones ante los responsables municipales.

PSOE: fiscalidad disparada

El portavoz socialista, David Lucas, esquivó las críticas de incoherencia realizadas por los responsables populares contra él —por atacar en Madrid lo que defendió en 2000, cuando era concejal de Hacienda, para Getafe— y respondió con un buen ataque, que siempre es la mejor defensa: anunció el arranque de una campaña contra la «fiscalidad disparada» de la capital.

Entre sus lemas, están: «La tasa de basura financia el despilfarro de Gallardón» y «Gallardón limpia tu bolsillo con la basura», ambos convertidos en pegatinas que repartirán por todo madrid, junto con cientos de miles de folletos informativos.

Según sus datos, el IBI «creció un 170 por ciento desde 2003; el de vados, un 300 por ciento desde 2005; el de vehículos, un 25 por ciento desde ese mismo año». Sobre por qué lo que era bueno para Getafe no es aceptable para Madrid, Lucas argumenta que «los impuestos no son ni buenos ni malos; dependen de su finalidad». Allí, insiste, se tradujeron en nuevos servicios y mejoras; aquí, no. «Sólo es para mantener el despilfarro de Ruiz-Gallardón, como los 440 millones de euros del Palacio de Correos, o los intereses descomunales de una deuda que está descontrolada». Aduce que la subida de impuestos que ha aprobado el Gobierno de Rodríguez Zapatero es otra cosa: «Está garantizando el gasto social».

El PSOE pondrá en marcha una página web, recogerá firmas y abre un teléfono de información al vecino ——91-588-26-96—.

IU: «Votamos y votaremos no»

Ángel Pérez, portavoz de IU, explica: «Votamos “no” contra los presupuestos de este año, y volveremos a votar “no” a los próximos. Por responsabilidad y por coherencia». Un golpe directo al PSOE, cuyo grupo se abstuvo el año pasado en la votación presupuestaria —aunque votó «no» a la tasa de basuras—.

Le parece que esta tasa sólo busca recaudar porque «se ingresa menos por la crisis del ladrillo». Mientras, la ciudad está «excelentemente sucia. En España, gobierne quien gobierne, las crisis las pagan siempre los mismos».

Recurso de Copyme

Salvador Bellido, presidente de la organización Copyme, aseguró que «la pequeña y mediana empresa de Madrid está asombrada por lo inoportuno de la tasa de basura: ha creado desconcierto y descontento, y además ataca al consumo». Por eso, la van a recurrir «por la vía económica-administrativa, en primer lugar, y si no da resultado, por lo contencioso». A su juicio, «hay una doble imposición, porque esa tasa ya estaba incluida en el IBI». En centros comerciales como el Alcalá Norte, además, «ha llegado un recibo al colectivo, y luego recibos individuales a cada comerciante», denunció

PP: dinero para servicios

El concejal de Hacienda quiere comparecer ante el pleno para explicarse. Dice que «es mentira» que haya un doble gravamen: «En 1985, se repercutió sobre la contribución, pero dos años después, hubo una sentencia judicial que lo anuló, y nos obligó a devolver el dinero cobrado, por inconstitucionalidad de la medida».

Una vez más, el edil de Hacienda hizo sonar las alarmas: «Los ayuntamientos estamos perdiendo ingresos cada año; la financiación local no llega, y si no hacemos algo, no se pueden pagar los servicios». Acciones como el cheque-bebé o los 400 euros de descuento que puso en marcha el Gobierno central «nos han supuesto a Madrid 170 millones de euros menos en ingresos».

Consumidores indignados

«La gente ha puesto el grito en el cielo; hay protestas orales en todas partes, y la indignación contra la medida es grande, porque no se entiende», explica una responsable de la Federación de Usuarios y Consumidores Independiente, FUCI. «Hay que informar a los ciudadanos antes de aprobar una resolución», concluye.