Valoración:
Actualizado Martes, 15-09-09 a las 16:34
¿Qué ocurre cuando un economista tecnócrata y pragmático y un político muy ideologizado con nula formación económica tienen que hacer frente a la mayor recesión desde la Segunda Guerra Mundial? Pues que las posturas, por fuerza, se enfrentan. Esta fue la historia de Solbes y Zapatero, que conformaron una dupla perfecta en la gestión de la economía española mientras todo fue bien, pero que mostraron sus diferencias y se enfrentaron directamente cuando las cosas empezaron a complicarse. Al final, el político sin formación económica (recordemos sus infructuosas dos tardes para aprender economía) logró imponer sus tesis, y ahora España se encuentra en una situación muy complicada. Estos han sido los principales enfrentamientos ZP-Solbes con la política económica de por medio:
- Los 400 euros. Esta cantidad que devolvió el Estado en forma de deducción en el IRPF (y que fue una promesa electoral de Zapatero con un coste de 6.000 millones de euros para las arcas estatales) motivó uno de los principales desencuentros entre el presidente y su ministro. En el mismo día Zapatero aseguró que los autónomos también recibirían la ayuda junto a los asalariados mientras Solbes decía que esto era imposible. Al día siguiente, Solbes tuvo que plegarse a su jefe. En otra ocasión, el propio ministro de Economía aseguró que la deducción de los 400 euros ya no dejaba margen para hacer otras actuaciones, algo que Zapatero lógicamente rechazó.
- Cheque-bebé. La ayuda de 2.500 euros por nacimiento a las madres que lo soliciten fue otro conejo que se sacó de la chistera el presidente cuando en las arcas públicas aún había dinero. Y sin consultar con su vicepresidente, a quien le dejó el «marrón» de explicar en el Congreso esta medida, con un coste anual de hasta 1.700 millones de euros también a cargo del IRPF y de deducciones a la Seguridad Social.
- Renta básica de emancipación
. Los 210 euros que perciben los jóvenes con pisos en alquiler fueron una de las medidas más aplaudidas del Gobierno de Zapatero. La gestión que hizo de estas ayudas el Ministerio de Vivienda, entonces dirigido por Carme Chacón, encontró la oposición de Solbes, poco partidario de las ayudas directas y de incentivar un mercado por el lado de la demanda, lo cual siempre produce subida de precios. Al final, una vez más el criterio «zapateril» fue el que se acabó imponiendo y su coste anual, unos 800 millones.
- Impusto del Patrimonio. El ministro de Economía y Hacienda aseguró, tras lanzar la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, el anuncio de que suprimiría este impuesto, que «no había que suprimirlo». Poco tiempo después, la eliminación de esta tasa formaba parte del programa electoral con que Zapatero se presentó a las elecciones de marzo del año pasado. Otros 1.800 millones de euros que el Estado perdió, que pagaban las rentas medio-altas y que ahora tendremos que pagar todos vía IVA e impuestos especiales. Ésta es la política redistributiva del Gobierno socialista.
Valoración:

Enviar a:

¿qué es esto?


Más noticias sobre...