Un hombre transporta el ataúd de Ryan / EFE | Vídeo / ATLAS
Actualizado Miércoles, 15-07-09 a las 14:35
La indemnización por la muerte de Ryan, el hijo de la primera víctima mortal de gripe A en España fallecido ayer a causa de una negligencia profesional, no superaría los 200.000 euros, según ha señalado a Efe la presidenta de la asociación El Defensor del Paciente, Carmen Flores.
Flores asegura que en este caso se debería dictar "una sentencia penal ejemplar" que depure las responsabilidades de los encargados del servicio de neonatología del Hospital Gregorio Marañón.
Asimismo, ha subrayado que estas unidades requieren vigilancia las 24 horas del día y se ha preguntado "dónde estaban el jefe de guardia y el jefe de servicio" en el momento de los hechos. Sin embargo, Flores considera que probablementela familia no recurrirá a la justicia y llegará a un acuerdo económico con la Comunidad de Madrid y en este contexto ha enmarcado la reunión que el consejero de Sanidad, Juan José Güemes, mantuvo ayer con el padre de Ryan.
En este sentido, la asociación se remite a los tres bebés prematuros que fallecieron en 2007 en el hospital 12 de Octubre a causa de una bacteria hospitalaria y cuyas familias acordaron con la Consejería de Salud una compensación económica y evitaron la vía judicial, aseguran.
Comienzan las diligencias previas
Por su parte, el Juzgado de Instrucción número 53 de Madrid ha incoado diligencias previas tras la muerte de Ryan después de que la Consejería de Sanidad trasladará ayer toda la documentación en su poder relativa al fallecimiento del bebé, y a la espera de que el Instituto Anatómico Forense remita el informe sobre las causas del fallecimiento cuando concluya la autopsia.
Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), a fecha de hoy no consta en el juzgado denuncia alguna por parte de la familia de Ryan. Por su parte, la Fiscalía de Madrid ha abierto también diligencias previas por una supuesta negligencia médica, han informado a Efe fuentes del Ministerio Público.
Posibles consecuencias penales
Comienzan las diligencias previas
Por su parte, el Juzgado de Instrucción número 53 de Madrid ha incoado diligencias previas tras la muerte de Ryan después de que la Consejería de Sanidad trasladará ayer toda la documentación en su poder relativa al fallecimiento del bebé, y a la espera de que el Instituto Anatómico Forense remita el informe sobre las causas del fallecimiento cuando concluya la autopsia.
Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), a fecha de hoy no consta en el juzgado denuncia alguna por parte de la familia de Ryan. Por su parte, la Fiscalía de Madrid ha abierto también diligencias previas por una supuesta negligencia médica, han informado a Efe fuentes del Ministerio Público.
Posibles consecuencias penales
Por otra parte, desde la Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias (AVINESA), señalan que si el juez considera que ha habido responsabilidad penal por mala praxis médica, las enfermeras implicadas se enfrentarían a uno o dos años de cárcel, que no cumplirían si carecen de antecedentes. Además serían condenadas a una inhabilitación de cuatro años, señala su presidenta, Antonia Morán. No obstante, Morán cree también que la familia no seguirá con la vía judicial por la muerte del niño "porque el hospital ha reconocido el fallo", pero sí lo plantea en el caso de la madre del bebé, Dalila, que había acudido varias veces a servicios de urgencias antes de ser diagnosticada de la gripe A que finalmente acabó con su vida.
Sin embargo, el fiscal del Tribunal Supremo (TS) especialista en menores, Manuel Dolz, tiene claro que la muerte de Ryan deberá seguir la vía penal por tratarse de una "imprudencia grave médica", en la que el propio hospital ha reconocido que se trata de un error profesional, informa Servimedia.
El fiscal del TS ha asegurado que deberá abrirse una investigación por parte del juzgado de instrucción correspondiente, en la que se deduzcan las responsabilidades de la negligencia médica cometida por una enfermera del hospital Gregorio Marañón de Madrid, que suministró alimento al bebé por vía intravenosa en vez de por la sonda nasogástrica.
Dolz ha señalado que el hecho de que se trate de un menor no distingue la situación de cualquier otra similar en la que se vieran afectadas personas adultas. Además, concluye que es prematuro vaticinar una sentencia y no supo concretar si se traducirá en una "condena, sobreseimiento o archivo", puesto que hay que analizar la imprudencia profesional con detenimiento.
