Desde la elección del 12 de junio, las cosas han empeorado, y mucho. Tanto el ayatolá Alí Jameini como el presidente Ahmadineyad han acusado a la BBC de provocar las protestas. La televisión estatal ha mostrado a una mujer que confiesa públicamente que su hijo había participado en las manifestaciones... tras haber visto imágenes del servicio farsi de la BBC. Este canal ha logrado hacerse un hueco editorial que estaba dominado por los medios estatales iraníes, la visión estadounidense de «Voice of America» y la fuerte retórica opositora de los canales de exiliados. Fiel a sus principios editoriales, la BBC ha intentado introducir una cobertura más equilibrada e independiente, que se suma a la radio en farsi (desde 1941) y a internet.

Curiosamente, en los años setenta, el Sha acusó a la BBC de estar detrás de la revolución islámica. Según la historiadora iraní Masumeh Torfeh, las tensiones bilaterales justificaban las sospechas iraníes. Y es que, en 1953 -según casi todos los historiadores- el golpe de Estado contra el entonces gobierno nacionalista, democrático y secular de Mohamed Mosadeq fue instigado por la CIA y el MI5 británico. «La situación había cambiado mucho, pero siempre se sospechará del binomio «Lo que la BBC dice» y «Lo que el Gobierno quiere»», señala la historiadora.

La televisión y la radio en farsi están financiadas por el Ministerio de Exteriores. Pero las peculiaridades institucionales británicas garantizan la independencia de los canales, como se vio en la guerra de las Malvinas y en las dos guerras del Golfo, en las que la BBC chocó frontalmente con los gobiernos de turno.