En seis horas de diferencia, el juego parlamentario y la aritmética que el PSOE está aplicando para encontrar apoyos en el Congreso que den luz verde a los Presupuestos para 2010 han protagonizado hoy una auténtica carambola en la Cámara Baja. Primero, el Grupo Socialista y de IU-ICV han informado sobre el acuerdo alcanzado para pactar un auténtico «giro fiscal» a instancias de los grupos de izquierdas: gravar a las rentas más altas, a los futbolistas extranjeros de elite aplicarles un gravamen del 42 por ciento en lugar del 24 por ciento actual, y dar progresividad al talón de 400 euros y al «cheque bebé».

Pero a las 18.30 horas, pasadas sólo seis horas desde que se llegó al acuerdo, José Antonio Alonso, portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, sale a la palestra para retirarse de esa enmienda de IU-ICV. Por boca de Alonso, no se había «pactado nada», sino que sólo habían presentado una enmienda de sustitución condicionada al respaldo del techo de gasto. Alonso ha argumentado que no se puede respaldar una iniciativa que condicionará los ingresos del Estado si no existen garantías de respaldar el límite de gasto. Por tanto, ha concluido, la retirada de la enmienda es «una cuestión de coherencia elemental». «Si se abstienen en el gasto, cómo vamos a entrar en los ingresos», ha justificado el portavoz de los socialsitas en el Congreso.

Según ha explicado Alonso, el diputado de ICV, Joan Herrera, había defendido que a cambio del apoyo del PSOE a su enmienda, se abstendrían en la votación sobre el techo de gasto que se votará en el Congreso el próximo jueves. Ese voto de abstención no le sirve al PSOE, que quería encontrar el respaldo de los diputados de IU-ICV, así que esta tarde han decidido descabalgarse de la primera moción y dar marcha atrás.