Actualizado Jueves, 18-06-09 a las 12:36
El representante de la izquierda abertzale y ex portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, ha considerado hoy que "un trabajador y más si es inmigrante" no tendría "excesiva responsabilidad" en el proyecto del Tren de Alta Velocidad, en referencia al ataque ayer al vehículo particular de un empleado de una empresa que trabaja en la construcción de la "Y" vasca.
Tras recordar que la izquierda abertzale ya calificó de "grave" el atentado que costó la vida al empresario Ignacio Uría, ha considerado que "la misma gravedad", aunque "con diferente intensidad", tiene "la falta de responsabilidad de una Administración pública incapaz de dar solución, en términos negociados y democráticos a un proyecto" como el TAV.
En una entrevista concedida a Radio Euskadi, Otegi ha afirmado que no tenía "ni idea de que un trabajador búlgaro" del TAV hubiera sufrido un ataque en su vehículo personal.
"Me parece que un trabajador búlgaro tampoco tendría excesiva responsabilidad en un macroproyecto de ese tipo, pero como no conozco los datos ni sé quién lo ha hecho ni por qué lo ha hecho, voy a mantener una cierta prudencia", ha señalado.
Sin embargo, ha apuntado que, "desde todo punto de vista", entiende que "la responsabilidad que puede tener un trabajador, y más si es un inmigrante, pero, en cualquier caso, también si fuera del país, de manera igual, respecto a un macroproyecto como ése", le parece "que no es excesiva".
«Los argumentos del TAV han decaído»Sobre las obras del TAV, el ex portavoz de Batasuna ha manfiestado que "han vendido el proyecto del tren diciendo que va a permitir el enlace en Hendaya con la red y la vía europea de trenes de alta velocidad" y que, "a día de hoy, ya sabemos que eso no va a ser así, porque el Estado francés ha decidido que no va enlazar ese tren en Hendaya".
Por tanto, ha destacado que "el gran objetivo y el gran argumento para poner en marcha esas obras ha decaído, aparte de todos los argumentos contrarios que puede haber en términos ecológicos, de inversión económica, etcétera".
Tras subrayar que "este conflicto ya ha alcanzado algunas cotas de enfrentamiento realmente lamentable", afirmó que existe "una responsabilidad por parte de las administraciones publicas y de las formaciones políticas respecto a este tipo de proyectos".
"Hay que dar soluciones democráticas a proyectos que tienen una contestación social y popular evidente y me parece que, desgraciadamente, existe muy poca cultura democrática también en este país", ha indicado. e tema" y que pasa por que "se paralicen las obras, se abra un debate público y sea la ciudadanía la que decida si quiere seguir o no con este proyecto en marcha". "Ésta es la lógica a la que deberíamos atender todos", aha añadfido.
Preguntado por qué lugar ocupa la oposición violenta existiendo una oposición pacífica, Arnaldo Otegi ha respondido que "el lugar que ellos deciden ocupar". "Uno puede plantearse, con absoluta claridad, que quiere desarrollar una oposición cívica, pacífica, de movilización social, de presión popular, de presión democrática, pero éste es un país en el que existe una organización armada que toma sus decisiones", señaló.
En esta línea, ha expresado que "respecto a este debate, es evidente que habría que hacer una reflexión más en profundidad en torno a todos estos temas".
Cuestiona la solución policialOtegi se ha mostrado "prudente" a la hora de hablar de ETA y su futuro, preguntándose si "alguien sigue pensando que es posible solucionar en términos policiales el problema" de la banda armada. "El Gobierno español, cuando plantea que el fin está próximo, que es posible terminar en términos policiales con ETA, ¿realmente está diciendo la verdad? ¿realmente se lo cree? , ¿realmente tiene datos para decir eso? ", ha agregado el abertzale.
En su opinión, "ése es un poco el debate de la pescadilla que se muerde la cola". "Yo, que tengo ya una cierta edad, conozco a todos los ministros españoles hacer exactamente el mismo discurso. Y yo parto de una realidad: nos guste o no, ETA no va a ser derrotada policialmente. Yo lo pienso aquí, porque, nos guste o no, obedece, fundamentalmente, a la existencia de un conflicto político", ha apuntado y ha apostillado que "luego, puede ser discutible que la existencia de un conflicto político obligue a alguien a montar una organización armada", pero "ésa es la realidad".
