El pago de 123.000 euros a una sociedad radicada en Montevideo (Uruguay), que el Ayuntamiento de Ceutí habría satisfecho a cambio de «varias esculturas» de las que parece no existir constancia alguna, no es el único hecho supuestamente ilícito del que el PP acusa en una querella al ex alcalde de este municipio y actual senador socialista, Manuel Hurtado. Hay una segunda parte en la mencionada querella por la que se insiste en reclamar de la Justicia que Hurtado responda de los presuntos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, falsedad en documento oficial y hasta contrabando.

La primera acusación se basaba en el pago de 123.000 euros a una sociedad radicada en Montevideo, Britway International S.A., en concepto de pago de «varias esculturas». Lo aparentemente irregular de esta operación es que en la factura no se concretaban las obras de arte vendidas, ni estaba firmada ni se identificaba al representante de la sociedad; que tampoco parece existir esa relación de esculturas en el Ayuntamiento; que no hay constancia de que llegaran al Consistorio, y que ni siquiera se cubrió en apariencia el obligado trámite legal de dar cuenta a Aduanas de la entrada de esas obras en España.

Un vecino omnipresente

El PP cree que, en realidad, lo que pudo ocurrir es que no hubo una operación real de adquisición de esculturas, y que «se simuló una factura» con el supuesto fin de justificar el desvío al extranjero de fondos públicos. «Se desprende —recoge la querella— que el entonces alcalde actuó con el propósito de disponer para sí mismo o en favor de terceros de esos caudales municipales».

Se da la circunstancia de que el dueño de la sociedad Britway International, que recibió los 123.000 euros en Uruguay, es un vecino de Ceutí, Jesús A.T., que también aparece vinculado a la segunda operación supuestamente irregular de la que se acusa a Hurtado.

Este empresario, Jesús A.T., firmó sucesivos contratos el 8 de septiembre del 2004, el 26 de septiembre del 2006 y el 11 de abril del 2007 para adquirir una parcela de propiedad municipal. El futuro dueño de ese solar, de 3.162 metros cuadrados, acordó pagar al Ayuntamiento una parte del mismo mediante la donación de obras de arte. Es en este punto donde surgen las sospechas. Así, señala el PP en su querella, en la relación de obras que el 11 de abril del 2007 dijo Jesús A.T. entregar al municipio, figura el cuadro «Homenaje a Velazquez», de Ramón Gaya. Se da la circunstancia, sin embargo, de que ese cuadro ya estaba en poder del Consistorio, pues había sido adquirido por el municipio dos años antes, el 24 de enero del 2005, a la galería de arte mexicana Galería de Arte Moreno S.A., junto con otras obras de arte.

El cuadro de Gaya y las restantes obras fueron abonadas por el Ayuntamiento, mediante pagaré bancario, al representante en España de la galería mexicana, Jesús J.V..

De esta forma, según relata el PP en su querella, el Ayuntamiento de Ceutí, «con la anuencia» de su entonces alcalde, Manuel Hurtado, habría permitido que Jesús A.T. pagara parte de la parcela municipal con un cuadro que en realidad había sido abonado ya con dinero público.

Varios contratos

Pero hay más aparentes irregularidades en el pago de esa parcela municipal con obras de arte. En concreto, en la relación de obras de arte supuestamente entregadas por Jesús A.T. al Consistorio figuran 72 cuadros del artista murciano Antonio B.L.V., que fueron valoradas en 68.009 euros.

Lo curioso del asunto es que también en este caso las obras de arte eran ya, en apariencia, propiedad del Ayuntamiento de Ceutí, que había firmado en diciembre del 2005 un contrato privado con el citado pintor, Antonio B.L.V., «para la adquisición de bienes y derechos sobre objetos de creación artística». En virtud de ese acuerdo, el artista se había comprometido a realizar 72 obras en dos formatos, y el municipio a abonárselas a plazos, con entregas periódicas de unos 1.800 euros.

De esta forma, siempre según la querella del PP, el empresario Jesús A.T. habría pagado una parte del solar municipal, en concreto, 98.009 euros, con cuadros que en realidad ya eran del municipio de Ceutí.