Jueves, 28-05-09
La CEOE mostró ayer su apoyo a que la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) siga operativa porque su funcionamiento ha sido «modélico» y alertó de las consecuencias negativas que tendría el cierre para la competitividad y el empleo de la industria española.
En un comunicado, la patronal advirtió del «sobrecoste» que tendrán que asumir los consumidores en caso de cierre de la central, así como del riesgo de «deslocalización» de ciertas empresas con alto consumo de energía eléctrica.
La vida útil de Garoña expira el 5 de julio, mes en el que el Gobierno deberá decidir si autoriza o no la prórroga de diez años en la explotación solicitada por su propietaria Nuclenor -participada al 50% por Endesa e Iberdrola-. Previamente, antes del 5 de junio, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) deberá emitir un informe preceptivo.
Según la CEOE, la central nuclear de Garoña produce más de 3.500 gigavatios hora, lo que equivale a la actual producción de energía fotovoltaica de España, pero a un coste diez veces inferior.
Importantes inversiones
La patronal afirmó que la planta es sometida de forma periódica a auditorías por parte del CSN y de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) y funciona de forma correcta debido a las «importantes inversiones» llevadas a cabo para su modernización.
Asimismo, indicó que en otros países «de primer nivel» existen varias centrales como la de Garoña -que arrancó en 1971- que van a seguir funcionando durante 60 años.
Por otra parte, la Cámara de Comercio de Barcelona ha pedido también que se prorrogue la vida útil de la central de Garoña (Burgos) y se inicie un camino «sin prejuicios» hacia una mayor presencia de la energía nuclear en España.
La energía nuclear es la fuente de generación de energía capaz de garantizar, a mejor precio y de forma continuada, el suministro de electricidad, según la Cámara.
