N. C.

MADRID. La ausencia de una condena explícita de los atentados de ETA por parte de la candidatura de Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos, anulada por el Tribunal Supremo, es uno de los argumentos en los que insisten tanto el Gobierno como la Fiscalía en las alegaciones presentadas ayer ante el Tribunal Constitucional. Ambos ponen de manifiesto que no sirve un rechazo «genérico y abstracto» de la violencia (debe ser una condena «particular y concreta» del terrorismo etarra) y recuerdan que Iniciativa Internacionalista podía haber aprovechado -y no lo ha hecho- sus alegaciones al Supremo o su recurso de amparo ante el TC para condenar la actividad criminal de ETA.

La Sala Segunda del TC (a la que ha correspondido la tramitación del recurso) deberá resolver antes de las doce de la noche de hoy si la citada lista es o no continuadora de la ilegal Batasuna y si, en consecuencia,puede o no presentarse a las elecciones al Parlamento europeo.

Fuentes consultadas por ABC han señalado que, aunque las deliberaciones comenzarán formalmente hoy, en el TC existen «ciertas dificultades» para confirmar el auto del TS a la vista de que las pruebas aportadas por los demandantes no parecen tan sólidas como en anteriores ocasiones. Además, algunos magistrados habrían resucitado un debate procesal ya resuelto (con ANV) al plantear que debió optarse por la demanda de ilegalización del partido en lugar de pretender la anulación de su candidatura.