A. C.

MADRID. Las medidas de austeridad fruto de unos recortes presupuestarios que no se aplican a otros ministerios han obligado a Defensa a regatear cada partida extraordinaria o imprevista, también las de los complementos salariales que reciben los militares. La tripulación de la fragata «Blas de Lezo», enviada este mes a reforzar la misión contra la piratería en aguas del Índico en protección de los pesqueros españoles, se ha quedado sin las dietas previstas por estar en misión «de paz» en el exterior con el argumento de que son un refuerzo «nacional» para proteger, en principio, a los atuneros.

A diferencia de la fragata «Numancia», la «Blas de Lezo»oficialmente y a efectos presupuestarios no está integrada en la misión de la UE ni el Gobierno ha tenido pues que convalidar la decisión de su envío en el Congreso. El Ejecutivo puede ahorrarse los pluses de la tripulación, que ganará casi la mitad que la de la «Numancia», que sí cuenta como parte de la misión internacional. De la correspondiente denuncia de la discriminación que han hecho familiares de los miembros de la tripulación se ha hecho eco el diputado del PP y vicepresidente de la Comisión de Defensa del Congreso, Arsenio Fernández de Mesa, con la presentación de una proposición no de ley para obligar a Defensa a reparar ese agravio comparativo y con los lógicos efectos retroactivos.

Las tripulaciones de la «Numancia» y el petrolero «Marqués de la Ensenada», navíos en la misión de la UE contra la piratería, cobran dietas a cargo de un crédito extraordinario del Ministerio de Economía para «operaciones de mantenimiento de la paz», que les permite ingresar unos pluses casi un 50 por ciento superiores a los que puede pagar Defensa con sus propios presupuestos. Los oficiales de la «Blas de Lezo» cobran unos 1.500 euros al mes menos que sus compañeros de la «Numancia», 1.200 en el caso de los suboficiales y 1.100 los marineros, según aseguran los familiares.