Getafe adjudica el 66 por ciento de sus actuaciones del Plan a tres empresas
El PP de Getafe denunció ayer que el alcalde, Pedro Castro (PSOE), ha adjudicado el 66 por ciento de las obras del Plan E a tres empresas: Racosa (cuatro proyectos, de 1,7 millones), Cospusa (seis, de 7,1 millones) ) y Grupo Acciona (cinco, de3 8,7 millones). Se reparten 15 de los 22 proyectos y 18 de los 27 millones de euros de inversión, informa Ep. Los populares getafenses califican este extremo de «sospechoso». «Para más inri, estas empresas presentan conexiones tan curiosas, como que Cospusa y Racosa tienen vínculos familiares y que habitualmente son subcontratas del grupo Acciona en el municipio», explicó el portavoz adjunto del PP municipal, José Luis Vicente.
Actualizado Martes, 31-03-09 a las 10:18
El Ayuntamiento de Leganés ha adjudicado 11 de las 26 obras del Plan E o Plan Zapatero (de inversiones en obras locales, para estimular la economía) a empresas cuyo presupuesto está muy por encima de otras candidatas que ofrecían unas cantidades menores. Así, al menos, lo denuncia el Partido Popular de Leganés, que añade que, además, las empresas más baratas —es decir, las no contratadas— crearían 51 puestos de trabajo más. Por su parte, el Gobierno municipal (PSOE-IU) explicó a ABC que las adjudicaciones se han hecho por concurso, y no por subasta, «por lo que también se tienen en cuenta otros requisitos».
Las obras de la polémica son once, aquellas que se refieren a remodelación de espacios urbanos. El montante final de las adjudicaciones asciende a 22.038.614,38 euros, lo que supone 3.011.876,25 más que si se hubieran otorgado a otras concursantes más baratas (19.026.738,13 euros). Las empresas que finalmente acometerán estas actuaciones son Pacsa (tres adjudicaciones), Dragados, Urbopama, Sufi, Gyocivil (tres), CHM y Racosa.
En cuanto al número de puestos de trabajo que se crearán con lo que hay sobre el papel, serán 304, frente a los 355 de las opciones más baratas. En cuatro de las once adjudicaciones, se estimulan menos puestos de trabajo que en las concursantes que han quedado fuera.
Requisitos técnicos
Desde el Ayuntamiento leganense, un portavoz explicó que, al haberse realizado las adjudicaciones por concurso, y no por subasta, se han tenido en cuenta otros requisitos que no son los económicos, como los técnicos, la sostenibilidad y la eliminación de barreras arquitectónicas. Además, inciden en que se está hablando sólo de 11 obras, cuando en total se van a acometer 26: nueve de remodelación de pistas deportivas y patios de colegios; dos de instalación de paneles solares en edificios municipales administrativos y deportivos, y cuatro de remodelación de gradas, vestuarios y otras dependencias de polideportivos. Afirman, asimismo, que en total, se crearán entre 800 y mil puestos de trabajo. El presupuesto total de las 26 obras es de 32 millones de euros. Y apostillan que la presidenta de la Comisión de Contratación es la popular María José Ávila.
Este punto que hace referencia a la creación de empleo no es baladí, habida cuenta de que el Real Decreto-Ley 9/2008, de 28 de noviembre, por el que se articula el Plan E, establece en su artículo 9.3 que «para la adjudicación de los contratos, los Ayuntamientos tomarán en consideración, como criterios de adjudicación para la valoración de las ofertas, indicadores relevantes de la medida en que el contrato de obra contribuirá al fomento del empleo».
El portavoz del PP en Leganés, Jesús Gómez —que no descarta llevar el asunto a los tribunales—, anunció que su grupo pedirá al alcalde, el socialista Rafael Gómez Montoya, «que explique cómo en un programa pensado y presentado para fomentar el empleo, se rechazan proyectos de empresas de toda solvencia que crean cinco veces más puestos de trabajo que las que resultan adjudicatarias».
«Se van a gastas tres millones de euros más que si se hubieran elegido las ofertas más baratas —añadió— y se pierden más de 300 puestos de trabajo en una ciudad con más de 14.000 parados».