«Un error administrativo». Así calificó ayer el portavoz del equipo de gobierno de Elche, Alejandro Pérez, el pago de 15.700 euros en publicidad del PSOE por parte del Ayuntamiento, reflejado en la documentación en poder del PP de Elche de la que ayer se hacía eco ABC.

Tal como publicó este periódico, el Ayuntamiento abonó a un medio gratuito de Elche la inserción de siete campañas de publicidad sobre la proclamación de Alejandro Soler como candidato a la Alcaldía, la asamblea que ratificó la candidatura, un acto del partido, y tres entregas sobre el programa electoral del PSOE para distintos barios de Elche.

A raíz de estos hechos, la portavoz municipal del PP, Mercedes Alonso, presentó ayer ante los Juzgados de Elche una querella contra el alcalde por los presuntos delitos de malversación de caudales públicos y prevaricación.

«Hemos puesto en conocimiento del Juzgado, para que los investigue, unos hechos muy graves», declaró Alonso, «pues al parecer se ha pagado con dinero público del Ayuntamiento los gastos de publicidad de la campaña electoral del PSOE y de su candidato».

El PP también propondrá la creación de una comisión para investigar las campañas de publicidad pagadas por el Ayuntamiento. «Pedimos luz y taquígrafos para aclarar lo ocurrido. Esperamos que el PSOE apoye esta propuesta», recalcó. Una exigencia a la que se sumaron el secretario y el vicesecretario general del PPCV, Ricardo Costa y David Serra.

La respuesta del PSOE no llegó por boca del alcalde, aquejado de un «pólipo en la garganta» que le provocó una oportuna «afonía». En su lugar, fue el portavoz, Alejandro Pérez, quien atribuyó a un «error administrativo» el pago con fondos municipales de la campaña del PSOE.

El socialista aseguró que el Ayuntamiento ya solicitó en su día el reintegro de una factura, de 2.320 euros -relativa a la asamblea de febrero de 2007-, y que iba a hacer lo propio con otra, de 3.000 euros, sobre la proclamación. Una factura de la que dijo haber tenido conocimiento ayer mismo. En cambio, obvió la existencia de los otros cinco pagos por valor de 10.000 euros desvelados por ABC en base a la contabilidad municipal. Pese a la explicación de Pérez -que pidió «humildes disculpas» por el «error»-, lo cierto es que el alcalde tenía que estar necesariamente al corriente, ya que autorizó los pagos, que sí se hicieron efectivos, según esta documentación.

Decretos de Alcaldía

Así, en calidad de edil de Hacienda -cargo que ocupaba durante la campaña electoral de 2007-, el actual «número dos» del PSPV estampó su firma en cuatro decretos de Alcaldía por los que se autorizaban una serie de pagos, incluidos los de la citada publicidad.

El primer decreto hace referencia a «la relación de pagos ordenados número 1», entre los que se cuentan los 3.000 euros que se pagaron por «4 páginas proclamación Alejandro Soler candidato Alcaldía». El segundo, «la relación de pagos ordenados número 131» incluye los 2.320 euros -supuestamente reintegrados- por el «especial asamblea 050207».

En el siguiente decreto, que como el resto está encabezado por la leyenda «Resoluciones de Alcaldía» y firmado por «el teniente alcalde de Hacienda» (es decir, Alejandro Soler), se acuerda «aprobar la relación de pagos número 210», entre los que se cuenta un «especial Modacalzado» por 1.470 euros. La misma cantidad que se aprueba de nuevo en otro decreto que autoriza «la relación de pagos ordenados número 245».

En todos estos documentos aparece la firma que autoriza la transferencia de Alejandro Soler, que ayer pretendía no estar al corriente de los pagos.