El PP solicitó hoy al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón su personación en la investigación abierta contra el empresario Francisco Correa y pidió al mismo tiempo su recusación en la causa alegando su "enemistad manifiesta" y "constante animosidad" contra el principal partido de la oposición.

El coordinador de Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, hizo estas declaraciones a las puertas de la Audiencia Nacional acompañado de la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría.

Los dos acudieron sobre el mediodía de hoy para presentar ante el Juzgado Central de Instrucción número 5 de Madrid, que dirige Garzón, un escrito para personarse como acusación particular en el caso y solicitar al mismo tiempo que el juez sea apartado temporalmente de la causa.

Trillo adujo que Garzón "tiene enemistad manifiesta e interés directo e indirecto en la causa" abierta contra personas vinculadas al Partido Popular y recordó su "trayectoria inequívoca y su constante animosidad" contra la formación que lidera Mariano Rajoy.

El juez Baltasar Garzón formó parte de las listas electorales del PSOE en las elecciones generales de 1993. Éste es el principal argumento del PP para recusar al juez de la Audiencia Nacional en la causa abierta por una presunta trama de corrupción ligada a la formación de Rajoy. Así lo alega en el escrito: «Por su estrecha vinculación con el PSOE y distintos gobiernos de la nación y su permanente animosidad contra el PP».

El PP sostiene que el juez Garzón tiene un "interés directo o indirecto en el pleito" y una "enemistad manifiesta" con esta formación política, "lo que le priva de la necesaria y exigible imparcialidad" para instruir un presunto caso de corrupción ligado a este partido político.

«Siempre defenderé mis ideas progresistas», dijo entonces Garzón"Se trata de circunstancias personalísimas que, por ligar al juez al objeto del proceso o a una de las partes, permiten recelar o sospechar que aquel no actuará con serenidad, ponderación y rectitud, características todas ellas del concepto de imparcialidad", añade el escrito de recusación.

Los argumentos del PP para desconfiar del magistrado son las filtraciones del sumario a medios de comunicación próximos al PSOE, sus anteriores investigaciones contra dirigentes populares, la falta de actuación en el caso de una concejala del PP vasco y, sobre todo, su candidatura en las listas del PSOE.

El PP dedica 3 de las 18 páginas de su escrito a presentar pruebas del nexo de Garzón con el PSOE, visualizado especialmente cuando acompañó al ex presidente del Gobierno Felipe González como "número dos" en la candidatura de las elecciones generales de 1993.

Recuerda que, durante aquella campaña, Garzón afirmó que siempre defendería sus ideas progresistas porque nadie le había conseguido cambiar, "ni antes, ni ahora, ni después". Además, en varios mítines realizó declaraciones expresas en contra del PP y sus dirigentes, como que "estas personas de la derecha están soñando con un mundo al revés y dicen palabras vanas y vacías que se las lleva el viento".

Garzón pidió entonces el voto para el PSOE porque "tiene que quedar claro que no gane la derecha" y, en un mitin junto a Felipe González el 4 de junio de 1993, pidió arrebatar al PP "el poder que ha tenido y ha malgastado".

El PP mantiene que estas declaraciones ponen de manifiesto la "animadversión" de Garzón hacia este partido y, con el paso del tiempo, permiten llegar a la conclusión de que "años después ha mantenido íntegramente sus ideas, sus actitudes y sus animadversiones... pero en este caso prevaliéndose de la función jurisdiccional del Estado".