«La utilización de estos instrumentos probatorios [vídeos] está admitida en España, lo que no quiere decir que se haya podido producir una sentencia diferente porque los jueces en España son independientes». Así reaccionaba el director de Relaciones Institucionales de la SGAE, Pedro Farré, ante la nueva condena por grabar una boda.

«Por dos sentencias en contra hay treinta a favor de este instrumento probatorio. No tiene ninguna trascendencia y la apelaremos», aseguró, tras indicar que no podía hacer una valoración detallada de la setencia, «por que no la conozco», aunque sí general. «Los jueces normalmente lo aceptan como instrumento probatorio, lo que no quiere decir que un juez de Bollullos del Condado no lo haga».

Por último, Farré indicó que la SGAE seguirá utilizando el vídeo «como herramienta para demostrar que se están vulnerando nuestros intereses».