El equipo de Zapatero ha vuelto a recurrir a su episodio favorito del pasado más inmediato -la guerra de Irak para atacar al PP-, el que reserva en los últimos años para cuando la actualidad se tuerce en contra de sus intereses. El PSOE ha repescado la misma acusación esgrimida en la precampaña electoral de las últimas municipales cuando parecía que podía perderlas, como de hecho ocurrió: los gobiernos de Aznar conocían los vuelos militares norteamericanos que trasladaban presos terroristas a Guantánamo.
La novedad es que aparecen documentos internos que apoyan esa teoría: lo más chocante resulta que insistan en airear un proceder que, de ser cierto, se multiplicó al llegar Zapatero al poder (9 frente a 2) y resulta que el dato de la actualidad que más agobia estos días al Gobierno son los datos sobre el paro que saldrán hoy mismo a la luz. Los pronósticos son que durante noviembre alrededor de otros 200.000 españoles se habrán quedado sin empleo.
Abrir el debate
La recesión económica y su consecuencia social más dura, el paro, amenazan con monopolizar el debate político y el Gobierno intenta a toda costa ampliar el guión de la legislatura con asuntos como la llamada «memoria histórica» o ahora el clásico recurso contra Aznar que le sirvan para distraer a la opinión pública, paliar su posible desgaste e ir contra la oposición. Es el análisis obvio que hacen en el PP al ver que el PSOE vuelve sobre el traslado de presos cuando creían que era un capítulo cerrado, pues toca más a la etapa de Zapatero que a la de Aznar.
Es la tercera vez que salen documentos secretos del Ministerio de Asuntos Exteriores que dirige Moratinos para ir contra el ex presidente del Gobierno. Al poco de llegar al departamento, Moratinos utilizó unos supuestos informes del embajador de España en Caracas, de abril de 2002, que esgrimió para acusar al ex jefe del Ejecutivo de haber colaborado en un intento de golpe de Estado en Venezuela.
Ante los últimos comicios locales «apareció» en la prensa una supuesta nota del embajador de España en Washington sobre una reunión entre Bush y Aznar, de febrero de 2003, con la que se quería mostrar al entonces jefe del Ejecutivo español como principal instigador de la guerra en Irak pese a que el propio contenido del texto demostraba lo contrario, que era Aznar quien proponía convencer antes a más países.
Con la tercera «filtración» se da por hecho que Aznar estaba enterado de los planes y procedimientos de la CIA y se acusa además a los Estados Unidos de «guerra sucia» contra el terrorismo, asunto por el que sí tienen condenas firmes ex altos cargos de los gobiernos del PSOE, de la etapa de Felipe González: los GAL.
La revelación de secretos oficiales cometidas por autoridad o funcionario público está tipificada en el Código Penal con pena de prisión de hasta cinco años cuando hay «grave daño para la causa pública».
Como si no fuera con él y como si no correspondiera a Exteriores la custodia de los documentos ahora esgrimidos, Zapatero dijo ayer que él no sabía nada mientras que Miguel Ángel Moratinos aseguró que iba a investigar el asunto y remitir a la Justicia todas las conclusiones que obtenga de sus pesquisas. Parecía dar por hecho que puede haber indicios de ilegalidad en las escalas de los aviones cuando se hicieron en la etapa del PP. Las del PSOE simplemente no le constaban.
Zapatero fue muy lacónico. «No, por supuesto», se limitó a contestar el presidente del Gobierno al ser preguntado si conocía los vuelos organizados por la CIA con escalas en España y con destino Guantánamo.
Al Congreso
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, acusó directamente a Moratinos de «filtrar» los documentos de su ministerio y anunció que el Grupo Popular solicitará la comparecencia en el Congreso del ministro de Exteriores para que informe en la Cámara de «todo lo que sabe» al respecto.