El informe no es vinculante para el Ministerio de Industria, que tomará una decisión antes de que acabe el año
Sábado, 08-11-08
La revisión trimestral de las tarifas eléctricas ha vuelto a provocar nuevas y graves desavenencias entre la Comisión Nacional de Energía (CNE) y el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
El consejo de la CNE aprobó a última hora de la mañana de ayer, en sesión extraordinaria, su propuesta para actualizar los precios de la luz el 1 de enero de 2009, que prevé «un aumento del 31% en términos medios para cubrir de forma aditiva los costes previstos».
No obstante, el organismo regulador que preside la ex diputada socialista Maite Costa matiza que «la comparación (con las de este año) no es homogénea, ya que las tarifas integrales de 2008 no tenían imputados todos los costes de acceso. En el caso de que dichas tarifas de 2008 hubieran incluido todos los costes de acceso -esto es, si no hubiera existido el déficit ex ante- la subida de la tarifa media integral necesaria para cubrir los costes estimados en 2009 ascendería únicamente al 3%».
Beneficios y déficit de tarifas
Lógicamente, la propuesta de la CNE, que no es vinculante para el Gobierno, cayó como una «bomba». Miembros del Ejecutivo, de la oposición y varias asociaciones de consumidores criticaron duramente la misma.
Estas últimas recordaron que las cuatro principales eléctricas del país han ganado casi 10.500 millones de euros entre enero y septiembre de este año y que en 2008 los precios de la luz han subido un 8,9% de media para los consumidores domésticos. Las empresas del sector subrayan que los precios no recogen todos los costes y que el déficit de tarifas alcanzará los 15.700 millones de euros a finales de este año.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró ayer en Bruselas que la propuesta de la CNE, «no merece la pena ni siquiera que se tome en consideración» y que está «alejadísima» de los objetivos del Gobierno, informa Maribel Núñez.
Cerca de la capital de España, en Leganés, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, calificó la propuesta como «una barbaridad» y dijo que «no es razonable ni seria». Añadió que «tengo que leer el informe, aunque es cierto que la CNE hace informes muy variopintos, y este sin duda es uno de ellos», informa Ep.
Las organizaciones de consumidores OCU, UCE y Facua calificaron la propuesta como «contradictoria», «auténtico disparate» e «inaceptable». El presidente de la Confederación Española de la Pequeña y Mediana Empresa (Cepyme), Jesús Bárcenas, dijo que es «una mala noticia» y la juzgó «poco prudente, tal y como está la situación económica».
En los últimos años, las propuestas de la CNE y de Industria sobre las tarifas de la electricidad han sido muy dispares. Ello se debe fundamentalmente a que el organismo regulador se limita a realizar unos informes muy técnicos, exentos de cualquier otra consideración. Sin embargo, las decisiones del Ministerio están siempre trufadas de intereses políticos, tal y como han reconocido públicamente varios de sus ministros.
En el seno de la CNE existe un gran malestar por «la mala imagen» que se ve obligada a dar este organismo al proponer subidas «tremendamente impopulares», según fuentes de la misma. «Somos conscientes, pero el sistema tarifario eléctrico es el que es».
Además, hay que recordar que actualmente es la CNE la que hace una propuesta de revisión de tarifas al Ministerio de Industria y es este quien tiene que tomar la decisión final que, si no coincide con la de la CNE, debe motivarla. Antes, era ese Ministerio el que hacía su propuesta al regulador y éste emitía su informe.
Hace pocas semanas, las discrepancias se hicieron también patentes con motivo de la revisión de las tarifas del gas natural. La CNE propuso unas subidas de entre el 5,13% y el 19,22% e Industria las incrementó un 9,6% de media.
